人被车撞残了要赔，狗被撞残了赔不赔？怎么赔？近日，南京市首例交通肇事致宠物犬受伤致残索赔案在鼓楼区法院审结。法院依据查明的事实，依照民法通则、侵权责任法、交通安全法的相关条款，按受伤“雪纳瑞”犬的实际价值，判决被告保险公司赔偿犬主损失2000元，同时判决肇事驾驶员赔偿犬主精神抚慰金1000元。一审宣判后，原、被告均未上诉，目前判决已生效。

　　现年67岁的张默然是南京市人，为打发退休后的闲暇时光，3年前他饲养了一条“雪纳瑞”犬，取名“沙娜”，并按南京市养犬管理条例办理了养犬证。“沙娜”经主人长期训练，与主人建立了深厚的感情。2010年2月16日上午7时40分许，张默然和往常一样，牵着“沙娜”在南京三步二桥附近的一条巷道上由东向西遛达，司机刘某驾驶其单位的轿车突然从后面急驶而来，并将躲避不及的“沙娜”撞飞。目睹爱犬被撞得血淋淋的样子，张默然老人无法接受，当即请人拨打了110报警电话。交警赶到现场后，明确司机刘某对该起事故负全部责任。“沙娜”被送至宠物医院检查后，发现右侧髋骨骨折、坐骨骨折且膀胱内有积液，需要手术治疗。为保住“沙娜”的命，同年2月22日，张默然将其送至南京农业大学动物医院手术。经此番努力，“沙娜”的命是保住了，但却落下终身残疾，往后仍需对其护理并需后续治疗。此时，张默然已为犬花去医疗费3.6万余元。

　　经交警调解，双方没能达成一致，张默然便将刘某、肇事车辆所在单位某商贸公司及车辆投保的保险公司告上法院。主张三被告赔偿医疗费、交通费等总计3.6万余元。案件审理中，被告人保南京分公司辩称，可在交强险限额内承担财产损害赔偿责任，对护理费、交通费、精神损害抚慰金、诉讼费等不予承担。刘某及所在公司的答辩意见同保险公司一致。

　　鼓楼法院审理后认为，张默然主张为抢救宠物犬而产生的医疗费30448.4元，已超过了宠物犬本身的价值。超出的支出，属张默然自愿支付的扩大损失，法院不予支持。考虑宠物犬“沙娜”虽经救治但后肢仍无法站立，自身价值损失严重，法院参照目前市场销售“雪纳瑞”犬种的平均价格，酌定张默然的财产损失为2000元。张默然主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，对于侵害具有人格象征意义的特定纪念物品可以请求精神损害赔偿。该案宠物犬系有生命的特殊财产，且系张默然朋友赠与。张默然在几年的饲养过程中投入了人力、财力，并建立了感情，在该犬受伤后张又不惜代价尽力救治，因此该犬作为宠物不仅具有价值属性，还具有一定人格象征意义的精神属性。该犬受伤及虽经医治后肢仍不能站立的伤情均给张造成了精神伤害，为此，法院酌定张的精神损害抚慰金为1000元。

　　（文中当事人为化名）

评论加载中...

loading...